La urgente necesidad de rescatar el claro ontológico de la torre de marfil de la filosofía actual


Voy a iniciar una serie de post referidos a la temática del claro ontólogico.Lo voy a hacer desde una perspectiva entendible y aplicable a muy diversas situaciones de la vida práctica. Cómo señala el Dr Rafael Echeverría en la contratapa del libro "Por la senda del pensar ontológico":

"Este nuevo quehacer tiene dos ejes importantes: la calle y la vida.La filosofía que hoy hace falta requiere apoderarse de ella, tiene que volver a la plaza, a los espacios de congregación de los ciudadanos.La filosofía debe dejar de ser un reducto de unos pocos iniciados que hablan un lenguaje que los demás son incapaces de entender y mucho menos de seguir.La filosofía requiere recuperar la calle que perdió hace mucho tiempo.Ella nació en la calle y debe volver a ella.Tiene que estas en las marchas, en las manifestaciones, tiene que ser parte de los grandes carnavales".

A respecto este blog se ha encolumnado detras de este libro hace mucho, al contextualizar EL DEVENIR, cómo ensayo fragmentario.
Sin embargo, dentro de su lema: Un ensayo anfibio-recursivo destinado a la construcción de sentidos, hay "mucha madera para cortar" con respecto al tema

Para hacer más ilustrativo la cuestión de fondo, voy a utilizar la conocida metáfora del bosque para hacerme entender:

Supongamos que estas perdido en un bosque, esto es que no tenés conciencia del contexto en que te movés - problema anfibio
Entonces, para ubicarte, te subis a un árbol para cambiar la perspectiva - solución recursiva, es decir cómo un "estar sobre" para poder observarlo
Puede que este árbol, si bien te muestre otra perspectiva, esta no te sirva para ubicarte a donde queres ir.
Entonces la cuestión está en encontrar la altura del árbol apropiado para poder ver lo que te oriente
Por eso, la clave está en aprender a contextulizarse (anfibiedad), utilizando el ángulo adecuado (recursividad), un aprendizaje bien de fondo, aplicable a muy diversas situaciones y dominios.

Creo que el gran problema de la postmodernidad es no reconocer que "de todo no es lo mismo que cualquier cosa", frase que resume muchas grandes problemáticas de pérdida de sentido en la sociedad actual

La pérdida de sentido a la que hago referencia, puede interpretarse cómo pérdida de dirección entre las casi infinitas opciones que tenemos hoy en día para casi todo: educación, internet, productos, cultura, arte, etc, etc.

Somos herederos de una cultura en donde no había muchas opciones, y muchos de los sistemas que sobreviven hoy en día, están cimentados sobre la base de esta escasez. Una de las características más predominantes de esta decadente cultura creo que ha sido y es el excesivo apego al pie de la letra de lo que han dicho autoridades de una materia, sin saber contextualizar el contexto donde fue dicho, ni saber aplicar los fundamentos de fondo a situaciones de la cotideanidad tanto personal cómo profesional.

Se acerca el día en que todos los contenidos de la historia humana estarán a un clic de distancia en la palma de la mano de gran parte de la humanidad, y creo esto será un hito en el cambio en la forma de conocer el mundo.

Lamentablemente, hay una gran resistencia al cambio, incluso de muchos quienes dicen ser sus apóstatas, pues veo más que nada un cambio de forma más no de fondo en la gran mayoría de los casos.

Tampoco me importa ganarme enemigos al pensar por cuenta propia, algo que he descubierto cómo muy curioso ultimamente, pero que estoy viendo cómo muy natural en una sociedad en donde "se nos dá la comida hecha para un consumo rápido y repetido".Claro, total si no nos sirve los responsables somos nosotros que "no fuimos lo suficientemente capaces" cómo quienes nos la vendieron.

Tampoco me importa vislumbrar que este blog pueda llegar a tener enemigos tan numerosos cómo las arenas del mar

Yo sólo me conformo con sentir, que poco a poco, El devenir va encontrándose com mi eternidad